Mr. Mojo

29 komentarjev na “Thanks a LOT!”

1. 359 pravi:
   22. januar, 2008 at 08:49

   enkrat, davno tega, v daljni deželi, ki ne obstaja več, je nekje pisalo: bolj nas bodo jebali, več nas bo!

2. štulič pravi:
   22. januar, 2008 at 12:37

   Kupiču si trub…. , oti’č ču na Kub…

3. kajenje je patetično pravi:
   22. januar, 2008 at 13:15

   Ma ja no, pušači revčki, kako vas vsi zatiramo in kuhamo zarote, samo cigarete niso nič krive, a ne? Enkrat mal poglejte, kako patetični ste, ko morte stalno ta tobak žulit, pol pa sadite neke bučke o svobodni volji in odločitvi, ki je zaradi cigaret sploh nimate, ker je vse vaše življenje podrejeno kajenju.

   Če res hočete svobodo kliknite na spodnji link in poiščite pomoč

   http://en.wikipedia.org/wiki/Fascism

4. Mr. Mojo pravi:
   22. januar, 2008 at 14:48

   @kajenje je patetično Na svojem blogu ne bom dovolil reklamiranja, zato sem namesto tvojega dal drug link. Hvala za mnenje.

5. kadilci so patetični pravi:
   22. januar, 2008 at 15:22

   Mr. Mojo, verjetno se ne zavedaš ironije, ampak s svojo cenzuro si naredil točno to, kar opisuje s tvoje strani pripeti link. Hvala, da si mi odprl oči in še enkrat več dokazal, da pravzaprav ni patetično kajenje, temveč so patetični KADILCI.

6. Mr. Mojo pravi:
   22. januar, 2008 at 15:36

   @kadilci so patetični: To ni bila cenzura, to je bila direktna provokacija in poslovna poteza. Nisem spremenil niti besede tvojega komentarja (čeprav bi ga lahko zbrisal), ne bom pa dovolil, da reklamiraš indoktrinirane sajte na mojem blogu. Za to imaš veliko drugih možnosti in nedvomno sredstev. Če imaš kakršno koli nežaljivo ali konstruktivno mnenje, seveda tudi nasprotno mojemu, si dobrodošel. Mimogrede - to, da so kadilci patetični, si povedal že v svojem prvem komentarju, torej na mnenje najbrž nisem prav dosti vplival.

7. kadilci so patetični pravi:
   22. januar, 2008 at 17:02

   indoktrinirane sajte … ti si indoktriniran iz strani cigaret, pa tega sploh ne opaziš oziroma si nočeš priznati. Vsakič, ko neseš cigareto k ustom, si nič več kot (prostovoljni) suženj te razvade, potem pa drugim soliš pamet, kako da te zatirajo in podobne bučke. BU-HU! Zatiraš in omejuješ se sam, zato ne s prstom kazati na nas nekadilce in prav paranoično videti v vsem neko globalno fašistoidno zaroto. Če že iščeš zarote, bodi vsaj pošten in hkrati preuči tudi že dokazane in razkrite zarote tobačne industrije, kako zavedno in namerno za(s)vaja svoje stranke (tudi tebe), ampak to tebe seveda ne zanima, ker si sprejel posledice in bla, bla, bla podobne neumnosti. Misliš, da vidiš resnico, dejansko si pa samo nepomembno, zamenljivo in povsem potrošno kolesje tobačne industrije, katere edini cilj je zaslužek na tvoj račun in to preko fašistoidnega zasvajanja in podrejanja ljudi (TEBE), torej točno tistega, pred čimer sam svariš druge. Thanks a LOT!

8. Mr. Mojo pravi:
   22. januar, 2008 at 17:20

   @kadilci so patetični:

   Vsaj v dobri družbi sem, za razliko od tebe.

9. irenca pravi:
   23. januar, 2008 at 02:25

   

10. zverina pravi:
    23. januar, 2008 at 02:28

    hahahah, dobra

11. 359 pravi:
    23. januar, 2008 at 09:22

    to kar me pri blogovanju vedno znova preseneti je, koliko opravka si dajo ljudje z osebki, ki si ne zaslužijo niti grama pozornosti, oziroma bi jih človek v vsakdanjem življenju gladko zignoriral. dobr, ajd, sam de dogaja..

12. oktavija pravi:
    23. januar, 2008 at 12:20

    ja, ampak zanimivo je, da tisti bloger, ki obere vse objave na netu, gladko hodi mimo živih ljudi v real lajfu, ker pač niso v sevalnem območju njegovega lcd-ja.

13. kadilci so patetični pravi:
    23. januar, 2008 at 17:29

    Sem že raje v “slabi” družbi, kot pa da bi bil suženj cigaret in tobačne industrije. Poleg tega se mi zdi, da bi v vsakdanjem življenju težko ingoriral in hodil mimo Mr. Mojota, ker bi mi verjetno puhal cigaretni dim naravnost v obraz, ker očitno misli, da je to njegova najbolj sveta pravica in svoboščina, pa čeprav ga dejansko ne osvobaja, temveč zgolj zasvaja in omejuje. Ampak saj vem, da je to bob ob steno, tako da vi kar mirno kadite naprej in uživajte v vaši najboljši družbi - v družbi cigarete.

14. Mr. Mojo pravi:
    23. januar, 2008 at 17:36

    @kadilci so patetični:

    Vidiš, tu si se zmotil. Nikoli nisem trdil, da je to moja najbolj sveta pravica. Nikoli nisem zagovarjal teze, da bi morali vsi trpeti v mojem cigaretnem dimu. Ravno nasprotno, ves čas zagovarjam to, da kakršna koli rešitev mora biti sprejemljiva za oboje, tiste, ki jih cigaretni dim moti in tiste, ki jih ne. Žal trenutni zakon tega ne omogoča, čeprav bi takšna rešitev bila možna. Kakorkoli obrneš je moje stališče bistveno manj izključujoče od tvojega. Poleg tega nikoli ne zmerjam nekadilcev in ne napadam sogovornikov na osebni ravni.

15. kadilci so patetični pravi:
    23. januar, 2008 at 18:18

    Domnevam, da si že kdaj (pred sprejetjem novega zakona) prižgal cigareto v lokalu ali pa na kakšni zabavi … si takrat pomislil na nekadilce okrog sebe in npr. sam od sebe raje stopil ven in pokadil cigareto tam, kjer ne bi nikogar motilo in kjer tudi nihče ne bi imel čisto nič proti, če bi kadil?

    Če si bil toliko uvideven, si ena redkih izjem, kajti če bi kadilci dejansko poskrbeli, da zaradi njih nekadilcem ne bi bilo potrebno trpeti zaradi dima, potem ne bi bilo potrebno nobenega zakona in nobenega prerekanja. Ker pa je praksa pokazala, da kadilci nimajo samodiscipline in se je kadilo praktično povsod, ločevanje prostorov za kadilce in nekadilce pa je bila zgolj velika šala, je potem pač prišlo do tako permisivnih(?) ukrepov, ki dejansko narekujejo zgolj to, kar bi morali kadilci (iz obzira do nekadilcev) izvajati že sami od sebe, če bi bili zares tako iskreni zagovorniki svobode odločanja.

    Glede (ne)izključevanja pa le to, da je najbolj izključevalna prav ideja o ločenih lokalih za kadilce in nekadilce, ki bi iz posameznega lokala izključila eno ali drugo skupino in tako dejansko onemogočila svobodo odločanja posameznika.

16. Mr. Mojo pravi:
    23. januar, 2008 at 20:42

    @kadilci so patetični:

    Vidim, da nepotrpežljivo čakaš odgovor, zato ti bom odgovoril še zadnjič: Ločeni kadilski in nekadilski lokali bi ločili samo tiste, ki ne prenesejo kadilcev v svoji bližini in tiste, ki nikakor ne morejo biti brez cigareta, nikakor pa ne bi ločili kadilcev od nekadilcev, kar je veliko bolje kot to zdaj, ko so kadilci prisiljeni vstopati v steklene kadilnice, v katerih ne smejo niti spiti kave ob cigaretu. No, zdaj greš lahko počasi domov, knjižnico so že zdavnaj zaprli.

17. kadilci so patetični pravi:
    24. januar, 2008 at 13:47

    He, he, he … in tako se potem izkaže, kdo ima dejansko fašistoidne težnje po vohunjenju, nadzorovanju in ustrahovanju ljudi. Mr. Mojo, dobrodošel v “slabi družbi”!

18. Mr. Mojo pravi:
    24. januar, 2008 at 14:19

    @kadilci so patetični:

    to ni nikakršno posebno vohunjenje, ta podatek je dostopen vsakemu z blogom in IQjem, zadostnim za prvi kolokvij iz celične biologije v prvem letniku MF. Glede na to, da si uletel z žaljivkami in da se nisi podpisal, me je zanimalo, kdo si. V tem ni ničesar fašistoidnega, gre zgolj za radovednost.

    Sploh mi pa ni jasno, odkod ti ideja o ustrahovanju ali nadzorovanju. Ne vem, kako te lahko ustrahujem ali nadzorujem s tako rekoč splošno dostopno informacijo. Verjamem, da če bi se me bal, da bi se povezal prek 17 proksijev, tako da ne bi mogel videti, odkod si.

19. kadilci so patetični pravi:
    24. januar, 2008 at 15:03

    Sploh ne gre zato, kako si to naredil, saj mi je povsem jasno, da za to ni potrebno biti raketni znanstvenik, temveč gre za sam princip, zakaj si se šel tako “raziskovanje”. Heh, ti trdiš, da iz radovednosti, kar je tipičen odgovor vsakega, ki zalezuje drugega človeka, ker hoče na “bojišču” vzpostaviti dodaten pritisk, ker ti grem očitno na živce (in si to tudi štejem v čast).

    Ampak sedaj je vprašanje, da ko si potešil svojo “radovednost”, zakaj si potem tudi meni moral dati vedeti, da veš, kje me lahko najdeš. To, dragi moj, so pa že znaki ustrahovanja v smislu “vem kje si, nadzorujem te, zato se pazi, kaj govoriš”. Če bi zares hotel zgolj izvedeti, kdo/kje sem, bi me pač enostavno vprašal, potem pa spoštoval mojo odločitev, če bi se želel identificirati ali ne. No, s svojim dejanjem si pa pokazal, da ti je osebna svoboda čista španska vas in deveta briga … razen seveda, ko je s tem potrebno žugati v namen opravičevanja lastnih razvad.

    O žaljivkah pa le toliko, da ti res očitno ne poveč človeku naravnost, kar si misliš o njem, temveč mu (mi) raje nalepiš strani o fašizmu in Hitlerjeve slike, nato pa vohuniš za mano. Bravo Mr. Mojo, zares si pravi vzor novega svetovnega reda.

    Oh ja, preden sedaj odhitiš v knjižnico, da bi me ujel “in flagrante”, raje še enkrat preveri moj IP naslov, ker se zna zgoditi, da nisem vedno na istem računalniku. Bojim se te pa vsekakor ne, kvečjemu me je tvoja akcija še dodatno podžgala in potrdila moje prepričanje o tvoji naivni dvoličnosti.

20. irenca pravi:
    24. januar, 2008 at 15:28

    Ma dej ti psihotična ameba spizdi mazat bloge in pejd se rajš učit, ker taki bumbarji kot si ti rabijo dost učenja. Mislim, če ti ne znaš brat in gledaš vse skozi oči nekega študentka, ki je pa zdej prišel na faks in misli da je prijel boga za jajca, pol je pa to tvoj problem. Mislim, da je čas potekel, hitro se presedi k drugemu računalniku, ker te kontrolirajo. Pa pazi nekje se tud bomba skriva. Psiho jedni. Mrš!

21. kadilci so patetični pravi:
    24. januar, 2008 at 15:35

    He, he … no, če sem res samo jaz potreben, da take “inteligentne”, “pacifistične”, “nežaljive” in “svobode ljubeče in ceneče” ljudi takole spravim iz tira, se nam pa res ne obeta nič dobrega. irenca, tudi ti dobrodošla v “slabi družbi”.

22. Mr. Mojo pravi:
    24. januar, 2008 at 15:35

    @kadilci so patetični:

    vsa ta militaristična terminologija (”vohunjenje”, “ustrahovanje”, “bojišče”, “pritisk”) je zgolj tvoja. Prav tako je tvoj ta kontekst o “ustrahovanju” in tem, da naj “pazi, kaj govoriš”. Govoriš lahko, kar želiš, če pa postaneš preveč žaljiv, te bom pa skenslal, simpl. Tistem delu osebnih podatkov, do katerih imam legalni dostop, si se pa tako ali tako odpovedal, ko si prvič naložil to stran. Mislil sem, da se uporabniki interneta tega zavedajo. Če tega nisi vedel, pa sorry.

    Če bi mi šel na živce, ti ne bi odgovarjal. Pravzaprav me precej zabavaš. Edino zamerim ti, da si od prve štartal z žaljivkami. In ni se ti treba bati, da bi te hodil iskat v knjižnico. Šlo je zgolj za to, da mi je bilo smešno, da si reloadal page, da bi videl, ali sem že odgovoril, zato sem ti dal vedeti, da sem pogledal, kaj se dogaja, nisem te pa posebej iskal, niti nisem mislil, da bi kogarkoli lahko našel, ker je ogromna večina IPjev tako generičnih, da bi bilo treba res preveč truda. No potem sem ugotovil, da si bil ob zadnjem obisku samo eno sekundo gor, takrat, ko si pisal poste, si si pa vzel nekje med 15 in 35 minut časa. Še bolj smešno se mi je zdelo, da se ti da. Hja, kaj naj rečem, dej si duška.

    Predpostavljam, da če bi se želel predstaviti, da bi to storil že na samem začetku, zato nisem niti poskušal vprašati. Lahko pa se predstaviš, rad vem, s kom se pogovarjam.

    Nič bat, ne bom te hodil iskat. Zaradi take neumnosti ne bi niti ustal iz stola, kaj šele stopil do lifta, ali bognedaj šel do CMK, lahko umiriš paranojo. Te pa sprejmem na pogovor 1-0-1, če te preveč ne moti cigaretni dim.

    Opravičujem se ti, če te je Hitlerjeva slika užalila. Mene bi veliko bolj užalila slika T. Čakša ali H. Lovše.

23. irenca pravi:
    24. januar, 2008 at 15:46

    Ma dej goni se govedo retardirano! Dej si mir, no! Pismo, Paranoia inc.

24. kadilci so patetični pravi:
    24. januar, 2008 at 15:46

    Mr. Mojo, v bistvu me je pri tvojem dejanju zmotilo samo to, da sem iz tvojega pisanja sklepal, da si prav ti eden tistih ljudi, ki bo znal najbolj ceniti svobodo ljudi in svobodo odločitev, torej da boš upošteval najvišja etična in moralna načela o svobodi (in jih v bistvu tudi presegal), ko s tem tako vehementno žugaš, ko debata teče o kajenju. Na žalost se je izkazalo, da je vsakdo krvav pod kožo in da vsakdo lahko pistane v “slabi družbi”, pač odvisno od situacije in pogojev.

    O tem, koliko se komu da in kdo si daje duška, pa mislim, da mi vsaj pri tej debati več kot enakovredno pariraš in se ubadaš z mano. In seveda, oprosti, če te je užalila tista beseda “patetični”, ampak nekateri smo pač taki, da raje povemo, kar si mislimo, ne pa da lepimo neke slike in se delamo svetovljane.

25. kadilci so patetični pravi:
    24. januar, 2008 at 15:48

    @irenca - zares inteligentno in prefinjeno … bravo.

26. Mr. Mojo pravi:
    24. januar, 2008 at 16:01

    @kadilci so patetični:

    Hja, kaj naj ti rečem, če misliš, da je bilo neetično pogledati in povedati, odkod si, potem bodisi imava absolutno nezdružljiva etična načela ali pa imava veliko za prediskutirati. Za zdaj se žal nagibam bolj k prvi opciji. Enako velja za paralele s fašizmom. Kako pa naj bi se obnašal do nekoga, ki pride in iz čistega miru pove, da sem “revček”, da sem “patetičen” in da “nimam svobodne volje”. In to samo na osnovi tega, da zagovarjam resnico o pasivnem kajenju in kultrološko pravico do vedenja, nič drugega.

    “Fascists seek to forge a type of national unity, usually based on (but not limited to) ethnic, cultural, racial, religious attributes. The key attribute is intolerance of others: other religions, languages, political views, economic systems, cultural practices, etc.”

    Glede tega, koliko se kdo ukvarja s kom, verjemi, VELIKO manj časa sem porabil tukaj kot ti

    No, glede na to, da dobro veš kdo in kaj sem, me lahko pocukaš za rokav v kakšni kadilnici. Lepo bodi.

27. kadilci so patetični pravi:
    24. januar, 2008 at 19:34

    Očitno so najina etična načela zares nezdružljiva, saj meni nikoli ne pade niti na kraj pameti, da bi šel preverjati IP naslove komentatorjev bloga, pa četudi so popolni idioti. Prvič zato, ker v tem ni čisto nobene poante, drugič pa zato, ker to, od kje človek je, nima čisto nobene zveze z debato. Vsekakor pa vztrajam na trditvi, da nekdo, ki se po eni strani zgovarja na osebno svobodo, po drugi strani pa na tak ali drugačen način “preverja” druge ljudi, ne premore ravno veliko kredibilnosti in konsistence.

    Resnica o pasivnem kajenju … … ja, brez skrbi, sem prebral tvoje prejšnje objave na to temo, tako da poznam tvojo “resnico” in na kakšen način jo zagovarjaš, ampak zares ne bi sedaj o tem - naj bo to za eno od prihodnjih debat, ker kot že sam ugotavljaš, sem tukaj z lajanjem na karavano, ki gre svojo pot, potratil že preveč časa, poleg tega pa nočem tvegati, da bi intelektualko irenco zopet “silil” v uporabo gevedno-retardiranega jezika.

    Lep pozdrav in ker nikomur tukaj nočem nič slabega, na žalost ne morem zaželeti užitkov ob kajenju, morda pa lahko zaželim prijetno preverjanje IP naslovov, ko nekateri v tem že tako zelo uživajo!

28. chef pravi:
    30. januar, 2008 at 15:13

    Jebat ga, res so patetični, ampak eni se tega vsaj zavedajo.

29. Auto blog » Thanks a LOT! pravi:
    9. april, 2008 at 19:36

    […] Mr. Mojo wrote an interesting post today onHere’s a quick citationMSN, 20. januar 2007. tinge (in order of show): Kat - Kat Mr Mojo - Mr Mojo The events depicted in this post are apocryphal. Any similarity to any person, living or wooden, is merely unpredicted. […]

Komentiraj

Ime (required)

E-Mail (ne bo objavljen) (required)

Spletna stran

Obvesti me o nadaljnjih komentarjih na to objavo