Arhiv za ‘ Slovenija’ Kategorija

Analiza vzrokov za rezultat irskega referenduma

Četrtek, Junij 19th, 2008

Janša je danes na vrhu EU izjavil, “da pričakuje, da se bo proces ratifikacije Lizbonske pogodbe nadaljeval tudi po irski zavrnitvi dokumenta” in “da od Irske pričakuje prve analize vzrokov za referendumski “ne”.”

In še komentar k članku, ki ne bi mogel bolje povzeti pričakovanj EU:

gregor666 [ 18:34 ] mnozicni posiljevalec bo analiziral vzroke, zakaj mu je edina, ki jo je vprasal, rekla ne.
  • Share/Bookmark

Irska – 12 točk!

Petek, Junij 13th, 2008

Hvala!

  • Share/Bookmark

Adijo suverenost, adijo demokracija

Ponedeljek, Junij 2nd, 2008

Naši vrli poslanci so 30. januarja ratificirali Lizbonsko pogodbo. Pogodba naj bi začela veljati, ko bo ratificirana v vseh državah članicah. Zgodba o tem, ali se bo pri nas in v drugih državah o njej odločalo na referendumu, je dokaj znana. EU je na vsak način želela preprečiti kakršne koli zaplete okoli ratifikacije. Z različnimi pritiski je preprečila izvajanje referendumov, nekatere države pa celo pripravila do tega, da so spremenile ustavo, da bi lahko ratifikacijo izvedle po tihi poti, brez zapletov in brez umešavanja kritične javnosti.

Edini, ki so v tej zgodbi ohranili hrbtenico, so bili Irci. Predvidoma naj bi 12. junija odločali o tem, ali bo Irska sprejela Lizbonsko pogodbo in posledično odločali o njeni veljavnosti v EU, kajti, še enkrat, pogodba naj ne bi veljala, dokler ni ratificirana v vseh državah članicah. Eeeeeee – wrong.

To soboto sem slučajno izvedel, da je Evropski parlament še 20. februarja izglasoval odločitev, da rezultatov Irskega referenduma ne bo upošteval. Očitno minorna informacija, ki za naše medije in za našo tiskovno agencijo ni bila vredna poročanja.

Skratka, gotovo je. Parlament je v našem imenu izglasoval kapitulacijo, predal praktično vso oblast in suverenost entiteti, ki očitno lahko hladnokrvno vzame še tisto malo suverenosti, ki bi nam sicer pogojno ostala, entiteti, ki lahko z eno potezico razveljavi našo ustavo, in to pospremi s hvalospevom demokraciji ter aplavzom sami sebi. Juhej!

  • Share/Bookmark

Irski prijatelji, glasujte proti v mojem imenu

Petek, Maj 16th, 2008

Dragi irski prijatelji in prijatelji Evrope,

Sem državljan države članice EU. V Sloveniji nam niso dovolili glasovanja o prihodnosti Evrope. Vi, naši prijatelji na Irskem, imate edini pravico in možnost glasovanja o Lizbonski pogodbi, dne 12. junija.

To pogodbo zavračam kot nedemokratično v načinu in vsebini. Prosim, glasujte PROTI tej pogodbi zame, saj je to prvi korak k izgradnji socialne, ekološke, demokratične in miroljubne Evrope.

Peticijo lahko podpišete tukaj.

  • Share/Bookmark

Ko glasbenega analfabeta motijo lihi ritmi

Ponedeljek, Februar 11th, 2008

Marko Crnkovič, avtor bloga s pomenljivim naslovom Za narodov blagor, je v zadnji številki Žurnala napisal kolumno “Srbi ne bi tekmovali s turbo polko”.

Po njegovih besedah je na zadnjem izboru za EMO malo manjkalo, da “se z izborom zmagovalca ne bi osmešili samo kot nemuzikaličen narod, temveč z mešanico srbske in ciganske štance celo kot hlapčevski”. Kot pravi, “glavni problem je bil v srbskem petosminskem melosu.” Pravi, da ga je grožnja, da bi na EMI zmagali neparni ritmi, celo pripravila do tega, da je navijal za Rebeko Dremelj.

V politične implikacije tega zapisa se ne bom spuščal (čeprav me že samo namigovanje na neprimernost kakršne koli glasbe sili k bruhanju), glede glasbe pa ne bom tiho. Ne vem, koliko je nemuzikaličen ta narod, vendar upam, da ne tako pošastno kot Crnkovič, in upam, da zna šteti vsaj do 7, kajti takt tega narodu neprimernega komada je sedemosminski in ne petosminski, kot je zapisal. Isti sedemosminski takt, ki so ga med drugim uporabljali Igor Stravinsky, Philip Glass, Steve Reich, Bela Bartok, Paul Desmond, Frank Zappa, Pink Floyd, Led Zeppelin, Laibach … in še bi lahko naštevali.

Beda.

  • Share/Bookmark

DZ ratificiral Lizbonsko pogodbo in zavrnil predlog spremembe protikadilskega zakona

Sreda, Januar 30th, 2008

Pa smo fasal. Brutalno, analno in brez lubrikanta.

Brez lubrikanta

Na vseh področjih.

  • Share/Bookmark

Thanks a LOT!

Nedelja, Januar 20th, 2008

MSN, 20. januar 2007.

Cast (in order of appearance): Kat – Kat Mr Mojo – Mr Mojo

The events depicted in this post are fictitious. Any similarity to any person, living or dead, is merely coincidental.

      Kat says (17:09): ej ampak zdj v teh par tednih mi niti enkrat ni ratal da bi našla kak dobr plac z dušo niti za kavo, kosilo, žur… Kat says (17:09): ful ne vem kaj se dogaja z ljubljano Kat says (17:09): čist mi je zabederal tole učeri Mr Mojo says (17:09): ti jaz povem? Kat says (17:09): no dj Mr Mojo says (17:09): eu Mr Mojo says (17:09): protikadilski zakon Mr Mojo says (17:09): new world order Mr Mojo says (17:09): cela štala Mr Mojo says (17:09): ne samo ljubljana, povsod bo kmal tkole Mr Mojo says (17:10): povsod ista štala Kat says (17:10): vem, ja Mr Mojo says (17:10): ne bomo več imel kam spizdit Kat says (17:10): ful si ne predstavljam kako bo u lizboni zdj k pridem Kat says (17:10): baje so že ful kul placov zaprl Mr Mojo says (17:10): zakaj zaprli? Kat says (17:10): tko v enem tednu Kat says (17:10): razne higienske fore Mr Mojo says (17:10): ?? Kat says (17:10): pa oni so tut ta zakon dubl Mr Mojo says (17:11): aja? Kat says (17:11): protikadilski Mr Mojo says (17:11): kdaj pa? Kat says (17:11): za novo leto Mr Mojo says (17:11): shit Kat says (17:11): in še ene druge Kat says (17:11): in kr zapirajo place k so tam že stoletja Mr Mojo says (17:11): vse gre v kurac Kat says (17:11): literally Mr Mojo says (17:11): jap Kat says (17:11): ja ful

  • Share/Bookmark

Koliko kajenje dejansko stane državo (in državljane)?

Sreda, December 5th, 2007

Velikokrat sem že zasledil argumente, da kadilci stanejo državo in zdravstveno blagajno več, kot prispevajo. Je to res?

Trošarina za cigarete v Sloveniji znaša približno 64 EUR/1000 kosov cigaret (nekaj od tega je proporcionalne trošarine, torej je višina odvisna od cene cigaret; podatek velja za najbolj prodajan cenovni razred cigaret).

Po podatkih ministra Kebra, je v Sloveniji 400.000 kadilcev. Recimo, da je takih, ki pokadijo v povprečju eno škatlico na dan (osebno prispevam približno dve) 300.000, kar pomeni, da dnevno skupaj kupijo 300.000 škatlic ali 6.000.000 cigaret.* Torej za trošarine prispevajo 384.000 EUR/dan, oziroma 140.160.000 EUR/leto. Na spletni strani Oknološkega inštituta v Ljubljani lahko vidimo, da je v letu 2006 imel 13.117.526.938 SIT vseh odhodkov (oziroma 54.656.362 EUR). Že sedaj bi torej lahko od trošarin za cigarete vzdrževali 2,5 Onkološkega inštituta.

V javnosti se govori o predlogu za uvedbo tobačnega evra. S tem bi se dnevni izkupiček od trošarin povečal na 684.000 EUR/dan, oziroma na 249.660.000 EUR/letno. To je pa že vsota, ki zadostuje za 5 Onkoloških inštitutov.

Seveda je to samo del zneska, ki na račun kadilcev polni državno blagajno. Tu je treba prišteti DDV (ki znaša 150.000 EUR/dan ali 54.750.000/leto). S tem se izkupiček od prodaje cigaret (pri sedanji trošarini) poveča na 534.000 EUR/dan oziroma na 194.910.000 EUR/leto. K temu dodajmo tistih prejšnjih 300.000 EUR/dan ob uvedbi dodatnega tobačnega evra, pa smo že pri vsoti 834.000 EUR/dan oziroma okroglih 300 milijonov EUR letno.

Na to vsoto seveda moramo dodati še celo vrsto dajatev, ki izhajajo iz prodaje cigaret, od davkov na dobiček pri proizvajalcih in trgovcih do dohodnin tistih, ki so neposredno zaposleni v proizvodnji in/ali trgovini s cigaretami. Ampak pustimo malenkosti. Nikar pa ne pozabimo, da kadilci poleg vsega naštetega enakovredno prispevajo svoj delež v zdravstveno blagajno.


    *po podatkih Mediane je v Sloveniji 470.000 kadilcev, ki v povprečju pokadijo po 15 cigaret na dan, kar znese cca 7 mio cigaret/dan

    • Share/Bookmark

Ponudba

Nedelja, Avgust 5th, 2007

Nudim steklenico Jack Danielsa (ali ekvivalentno količino drugega alkota) in šteko Marlborotov (ali ekvivalentno količino druge droge) tistemu, ki najde znanstveno raziskavo ali študijo, ki nepreklicno dokazuje vzročno-posledično povezavo med izpostavljenostjo tobačnem dimu v okolju in obolevnostjo z boleznimi, ki jih sicer pripisujemo kajenju. Ponudba je odprta, dokler sam ne najdem takšnega dokaza.

Edit: Pohitite, iščem že 8 mesecev. Tu nekje mora biti! Po mojem sem blizu!

  • Share/Bookmark

Razpustitev parlamenta in nova vlada

Nedelja, Avgust 5th, 2007

Diskusije, politična trenja in delitve v slovenskem političnem prostoru dosegajo vrhunec. Zdi se, da večplastna polarizacija družbe na bele/rdeče, kadilce/nekadilce, liberalce/konzervativce, liberalce/libertalce, libertalce/talce, čefurje/Slovence, strankarske/neodvisne … nikoli ni bila večja. Ironično, ta polarizacija ni bila nikoli manj smiselna ali plodna. Namreč, odkar smo vstopili v EU, je kakršna koli politična oblast v Sloveniji šla rakom žvižgat (oziroma svirat kurcu, odvisno od tega, na katerem bregu čefursko-slovenske delitve se nahajate). Zakone nam servirajo od daleč. Kar je najbolj grozno, teh zakonov nam ne servirajo politiki ali neka v nekem drugem okolju preverjena volja ljudstva. Ne, zakoni nastajajo v sivem, kafkijanskem okolju bruseljskih pisarn. Ste kdaj gledali nadaljevanko Yes, Minister? No, tisti sekretar, neimenovani, neizpostavljeni, vedno v senci – ta je tisti, ki nam piše zakone in kroji usodo. Nato bruseljski ministri stvar servirajo v obliki obvezujoče direktive, mi na njeni podlagi sprejmemo zakon in to je to. Konec zgodbe. Povsem vseeno je, kdo ima večino v parlamentu, kdo je predsednik vlade in koga si izbere za ministre, kdo nadzira medije, kdo se strinja in kdo benti. Oblast prihaja od zunaj, naše zdrahe pa služijo zgolj preusmerjanju pozornosti in hranjenju tega zdaj resnično obsoletnega aparata.

Zato predlagam razpustitev parlamenta in vlade. Koji kurac bi plačevali kupe MEurov za kopico pajacev brez funkcije? Predlagam, da novo vlado izberemo naključno iz telefonskega imenika, podobno kot anketarji izberejo anketirance. “Dober dan, bi lahko prosim govoril s polnoletno osebo, ki je zadnja praznovala rojstni dan? Čestitam, postali ste minister za _______”. Vsak naključno izbran minister bi bil enako sposoben za opravljanje funkcije (če se le zna podpisati, ali vsaj narisati križec). Predlagam tudi, da ministrov ne bi imenovali z imenom in priimkom, ampak samo s prvim imenom in krajem bivanja. Recimo minister za zdravstvo – Klemen iz Vrhnike, ministrica za šolstvo – Tjaša iz Kranjske gore, itd.

Sistem bi imel ogromno prednosti. Na primer, vsi bi imeli enake možnosti, če le imajo stacionarni telefon. Ministri bi bili zamenljivi. Če bi prišlo do atentata, bi pač na hitro izbrali naslednjega ministra, čeprav ta scenarij ni verjeten, kajti, zakaj bi kdorkoli želel moriti tako izbrane ministre. Pa vseeno, nikoli ne bi prišlo do vladne krize in/ali razpustiutve vlade. Tako izbrana vlada ne bi bila niti malo manj učinkovita, ministri bi bili enako kvalificirani kot ti, ki sedaj opravljajo to funkcijo. Politična polarizacija bi bila nesmiselna, ne bi se več klali med seboj okrog nepomembnih stvari. Vso vlado bi lahko preselili v prostore enega izmed sedanjih ministerstev, recimo Mladiko, vse ostale prostore, vključno s parlamentom in ministrstvi bi lahko prodali ali oddali. Na ta način pridobljena sredstva bi lahko porabili za odpravnine in socialno podporo za člane sedanjega državnega aparata (pol leta po 160% minimalca x število ministrov in poslancev. Prihodek bi bil fantastičen. Stroške bi najbrž pokrili že s prodajo prostorov enega samega ministrstva. Vse ostalo bi bil čisti plus. Si predstavljate koliko onkoloških inštitutov in pediatričnih klinik bi lahko zgradili, namesto da sredstva zbiramo z dražbami medvedkov… ). V življenju se nam dejansko (vsaj na slabše) ne bi spremenilo nič. Vse bi potekalo po že nastavljenem vzorcu, za katerega smo se odločili ob vstopu v EU. OK, s tem lahko živimo (moramo živeti), vendar zakaj bi še naprej hranili parazite, ki so nas tja popeljali? Odgovor je preprost. Ni nam treba.

  • Share/Bookmark

Sinhronizacija filmov in protikadilski zakon

Petek, April 13th, 2007

Ravnovesje v vesolju je! Vlada, ki nas je prizadela z novim zakonom o omejevanju porabe tobačnih izdelkov nam je v zameno dala sinhronizacijo filmov. Ni to genialno?

Sedaj bomo lepo začeli kupovati originalne DVD-je ali z neta skidati večstezne ripe. Potem samo še rabimo džolo ali dve, kakšno flašo Jim Beama, pol šteke Luckyjev in dobro družbo. Smeh je zagotovljen! Ko ne bomo več hodili v lokale, to zna bit fantastična alternativna oblika druženja. Vidite, vlada je prav lepo poskrbela za nas …

  • Share/Bookmark

Dodatni argument proti novem protikadilskem zakonu

Četrtek, Februar 1st, 2007

Zadnje čase se (očitno) veliko ukvarjam s predlogom novega protikadilskega zakona. Med potekom javne razprave je bil na gov.si objavljen e-poštni naslov, na katerega smo lahko pošiljali predloge in pripombe. Mislite, da je kdo na te predloge in pripombe kakorkoli odgovoril? Guess again… (več …)

  • Share/Bookmark